Membaca OTT Bupati Klaten di Media Sosial: Ujian bagi Kepercayaan Publik

Oleh Paras Sujiwo | Direktur Citra Kreasi Data

KLATEN – Dalam dua hari terakhir, publik disuguhi pemberitaan tentang operasi tangkap tangan (OTT) yang menjaring Bupati Klaten, Hamenang Wajar Ismoyo (HWI). Bagi masyarakat Klaten, kabar tentang Mas Bupati—sapaan yang akrab digunakan masyarakat—tentu mengejutkan.

Berbagai reaksi pun bermunculan di media sosial. Namun, “anehnya”, hasil analisis sentimen menunjukkan bahwa dukungan dan sentimen positif terhadap Mas Bupati justru lebih besar daripada sentimen negatif.

Analisis ini dilakukan menggunakan CitraTrack, perangkat analitik media sosial yang dikembangkan Citra Kreasi Data, perusahaan konsultan media berbasis di Depok, Jawa Barat.

Dari ribuan komentar yang terhimpun, analis mengelompokkan percakapan ke dalam tiga kategori: sentimen positif, yang berisi dukungan dan empati; sentimen negatif, berupa kritik, hujatan, atau serangan terhadap pribadi; serta sentimen netral, yaitu komentar yang tidak masuk ke dalam kedua kategori tersebut.

Hasil analisis menunjukkan 62 persen sentimen positif, 7 persen negatif, dan 31 persen netral. Angka tersebut merupakan hasil pembulatan. Dengan pendekatan approval rating sederhana—yakni sentimen positif dikurangi sentimen negatif—approval rating HWI berada di angka 55 persen.

Jika angka tersebut digunakan untuk membuat simulasi pemilihan Bupati Klaten dengan HWI sebagai calon tunggal, peluang menangnya masih besar. Tentu, simulasi ini bertolak dari percakapan yang dianalisis di media sosial. Namun, hasilnya memberi gambaran bahwa pemberitaan OTT belum serta-merta menghapus dukungan yang telah terbentuk.

Mengapa fenomena ini terjadi?

Dari komentar-komentar positif, terlihat beberapa persepsi masyarakat terhadap HWI.

Pertama, HWI dinilai dekat dengan masyarakat. Ia kerap hadir dalam kegiatan warga dan dikenal sebagai pribadi yang ramah serta merakyat.

Kedua, sebagian publik menilai penyebab OTT belum jelas. Dalam percakapan di media sosial, muncul pertanyaan mengenai dugaan suap pengadaan, pengondisian BPK, atau kemungkinan lain. Pertanyaan tersebut menunjukkan bagaimana sebagian warganet memahami peristiwa ini.

Ketiga, nilai yang disebut dalam pemberitaan—kurang dari Rp1 miliar—dianggap oleh sebagian warganet tidak begitu besar. Penilaian ini turut muncul dalam komentar yang menunjukkan dukungan atau empati kepada HWI.

Keempat, terdapat persepsi mengenai keterkaitan peristiwa ini dengan pihak tertentu yang dianggap ingin menurunkan Hamenang dan menaikkan pihaknya sendiri. Persepsi tersebut ikut mewarnai percakapan di media sosial.

Berbagai pandangan itu membantu menjelaskan mengapa dukungan terhadap HWI masih terlihat besar. Bagi sebagian masyarakat, kedekatan dan citra personal seorang pemimpin tetap menjadi pertimbangan ketika mereka merespons peristiwa yang sedang ramai diberitakan.

Apa pelajarannya?

Dalam konteks komunikasi, HWI tampaknya telah memenangkan hati sebagian masyarakat. Hal ini terlihat dari banyaknya komentar positif, termasuk komentar yang terdeteksi berasal dari wilayah Klaten.

Namun, dalam politik, dukungan masyarakat tetap perlu ditopang oleh dukungan dari berbagai pihak. Kedekatan dengan masyarakat merupakan modal penting, tetapi dinamika politik juga dipengaruhi banyak unsur.

Peristiwa ini menjadi ujian bagi kepercayaan publik. Cara masyarakat merespons OTT memperlihatkan bahwa persepsi terhadap seorang pemimpin tidak terbentuk hanya dari satu peristiwa. Pengalaman dan kedekatan yang telah terbangun sebelumnya turut memengaruhi bagaimana publik menerima dan menafsirkan sebuah pemberitaan.